Amazonが動画配信サービスをプライム会員向けに実質無料で提供するというのが話題となり、動画配信サービスも全力の殴り合いが始まろうという今日このごろ、皆さんいかがお過ごしでしょうか。
クラウドサービスではすでに全力の殴り合いをやっていると思われるAmazon Web ServicesとGoogle Cloud Platformですが、うちの会社では某所でCGレンダリングに活用するためGCPをぼちぼちといじらせて頂いてます。
うちは諸般の都合でGCPで構築していますが、じゃあ実際のところAWSと比べるとCPU性能どうなんだろーなーというのが気になってきます。
ということで、ざっくりCINEBENCHを使って計測してみました。
ちなみにCINEBENCHをご存じない方は以下のURLを御覧ください。
こちらからダウンロードできますので、自身のPCとAWSやGCPのマシンの性能を比べてみるのもいいと思いますよ。
ではいよいよ計測結果です。
比較対象はAWSは最新のC4インスタンス、GCPはn1-standardです。
本来ならばn1-highcpuを使うほうが筋かもしれませんが、これには理由があります。
n1-highcpu-2あたりはメモリが1.8GBしかないので、CINEBENCHが安定動作しませんでした。
このメモリの問題があるため、n1-standardを使用しています。
また、GCPはインスタンスごとのCPU性能の違いは基本的になく、スレッド数とメモリ容量の組み合わせの違いだけですので、大勢に影響はないという判断です。
Instance Type | Cores | Threads | RAM | Score (Average) |
---|---|---|---|---|
C4.large | 1 | 2 | 3.75 | 157.6 |
C4.xlarge | 2 | 4 | 7.5 | 319.0 |
C4.2xlarge | 4 | 8 | 15 | 633.4 |
C4.4xlarge | 8 | 16 | 30 | 1262.0 |
C4.8xlarge | 18 | 36 | 60 | 2715.4 |
Instance Type | Cores | Threads | RAM | Score (Average) |
---|---|---|---|---|
n1-standard-2 | 1 | 2 | 7.5 | 115.6 |
n1-standard-4 | 2 | 4 | 15 | 231.8 |
n1-standard-8 | 4 | 8 | 30 | 461.8 |
n1-standard-16 | 8 | 16 | 60 | 1019.8 |
n1-standard-32 | 16 | 32 | 120 | 1932.2 |
Threads | AWS | GCP | AWS/GCP |
---|---|---|---|
2 | 157.6 | 115.6 | 1.36 |
4 | 319.0 | 231.8 | 1.38 |
8 | 633.4 | 461.8 | 1.37 |
16 | 1262.0 | 1019.8 | 1.24 |